Главная | Решение судов по признании права собственности на трактор

Решение судов по признании права собственности на трактор

Исковое заявление на признание права собственности трактора

Из заявлений Шинкаренко Н. ГГГГ года выпуска видно, что ему в этом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Удивительно, но факт! В соответствии с ч.

В разъяснении главного государственного инженера — инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Даниловскому району Труженникова А. Согласно постановлению Правительства РФ от 15 мая г. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Исковое заявления о признании права собственности на трактор образец скачать

Кроме того, указано, что паспорта выдаются: XXX сентября г. XXX августа г. При выдаче дубликатов паспортов взамен утраченных или непригодных для пользования, а также внесения в паспорта изменений, владельцы обязаны предъявить машины для осмотра с целью сверки номерных агрегатов учетным данным. Судом постановлено изложенное выше решение.

Удивительно, но факт! В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить. Вновь указывает на то, что Межрайонная ИФНС N 4 по Курганской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку признание права собственности и регистрация тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в обязанности налоговых органов не входят. В возражениях на апелляционную жалобу Колов А.

Рекомендуем к прочтению! лишение прав за 10 штрафов

Представитель истца Горбунов В. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права подп.

Удивительно, но факт! Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи ГК РФ право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли — продажи. Поэтому я имею реальную возможность признать право собственности на транспортное средство только в судебном порядке. Стоимость транспортного средства по состоянию на В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, просит признать за ним право собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности, и обязать Гостехнадзор зарегистрировать трактор на его имя.

Удивительно, но факт! На основании изложенного, руководствуясь ст.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, против удовлетворения требований истца по указанным основаниям не возражает, подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении.

An error occurred.

Представитель государственной инспекции вневедомственного контроля по Пермскому краю государственный инспектор отдела Гостехнадзора Представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из заявлений Шинкаренко Н. ГГГГ года выпуска видно, что ему в этом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Других претендентов на наследство ФИО1, в том числе на право обязательной доли нет.

Удивительно, но факт! На основании изложенного, руководствуясь ст.

Наследники первой очереди отказались от принятия наследства в пользу истицы. На основании изложенного истица просит:



Читайте также:

  • Право судьи на отвод
  • Притворная сделка дарения недвижимости
  • Образец заявления что не получаешь алименты на ребенка
  • Закон о наследовании в беларуси