Главная | Субъект злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей

Субъект злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей

Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей понимаются не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении. Под злостностью, по сложившейся практике применительно к данной статье УК РФ, понимаются наличие задолженности свыше 4 месяцев, сокрытие и частая смена места работы, частая смена и сокрытие места жительства, неявка по неоднократным вызовам судебного пристава-исполнителя, объявление розыска должника и т.

Вопрос о том, является ли уклонение злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты алиментов и всех других обстоятельств дела. Злостность отсутствует, если средства на содержание детей не уплачиваются по уважительным причинам, например вследствие увольнения по сокращению штатов, из-за отсутствия заработка по причине болезни, прохождения комиссии для получения группы инвалидности и т.

Удивительно, но факт! В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа п.

Также злостность будет отсутствовать, если должник оплатит хотя бы часть долга. Под злостностью понимается уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших летнего возраста, при наличии возможности уплаты таких средств.

Наказание за указанное преступление предусмотрено в виде обязательных работ на срок от до часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ареста на срок до трех месяцев. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей наказывается обязательными работами на срок от до часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Эта обязанность не снимается с родителей и в том случае, когда их дети помещены в специальные учреждения на полное государственное обеспечение. Совершеннолетние дети обязаны оказывать материальную помощь нетрудоспособным родителям. Уклонение от исполнения обязанности члена семьи по оказанию материальной помощи представляет значительную общественную опасность.

Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище а также жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи грабежа, разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение. Потерпевшим от кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину п. В соответствии с примечанием 2 к ст.

Общественная опасность заключается в том, что деяния причиняют вред интересам семьи, материнства, детства, отрицательно влияют на формирование подростков, являются способом совершения тяжких преступлений в случае вовлечения несовершеннолетних в преступления, лишают средств к существованию нуждающихся членов семьи, нарушаются нормальные отношения между родителями и детьми.

Объект — общественные отношения, охраняющие материальные интересы несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей. Объективная сторона выражается в злостном уклонении от оплаты по решению суда средств на содержание указанных лиц. Уклонение — это прямой отказ от уплаты алиментов, сокрытие лицом действительного заработка в т. Исследованием выявлена существенная криминогенная роль ближайшей негативной среды в формировании личности преступника, совершившего злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей.

Поскольку нравственное формирование личности начинается в семье, а затем продолжается в учебном или трудовом коллективе, между этими этапами существует тесная связь и преемственность.

Личность человека определяется его образом жизни, уровнем духовности, социальными, материальными и иными ценностями, в том числе занимаемым неформальным статусом в семье.

Изучение особенностей жизнедеятельности лиц, злостно уклоняющихся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей, дало возможность найти новые, более эффективные виды индивидуального воздействия на личность преступника, его противоправную корыстную ориентацию, позволило раскрыть истоки, психологические установки, мотивацию и специфику механизма поведения этих преступников.

Учитывая, что злостность является конструктивным признаком диспозиции ст.

Содержание нормы

Такое предложение представляется соответствующим требованиям логики уголовного закона. Представляется целесообразным в диспозиции ч. Обосновывается целесообразность расширить перечень потерпевших применительно к ч. Такое предложение представляется соответствующим степени общественной опасности совершаемого деяния, а также современным социальным потребностям. Защита материальных интересов родителей и их детей должна быть комплексной.

В связи с тем, что ст. Представляется целесообразным дополнить УК РФ ст. В качестве санкции предусмотреть наказания в виде исправительных работ на срок до двух лет или лишение свободы на тот же срок. Предлагаются меры общесоциальные и специально-криминологического характера, направленные на предупреждение злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Удивительно, но факт! Уголовное право Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно обогащает науку уголовного права и криминологию новыми знаниями об использовании уголовно-правовых и криминологических средств в борьбе со злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в современных социальных условиях. Практическая значимость исследования заключается в том, что в нем на основании изучения норм УК РФ и практики их применения выработаны предложения по совершенствованию законодательства РФ о злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также практики их применения.

Удивительно, но факт! Об основных направлениях государственной семейной политики:

Полученные в процессе проведенного исследования выводы, теоретические положения, практические рекомендации и иные исследовательские материалы могут быть использованы: Апробация результатов исследования и внедрение их в практику осуществлялись по следующим направлениям: Основные положения диссертации отражены в 7 опубликованных автором работах общим объемом 3,7 п. Результаты исследования доводились до сведения научной общественности и практических работников правоохранительных органов на конференциях и семинарах: Уфа, 16 февраля г.

Субъективные признаки злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей

Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Материалы Международной научно-практической конференции.

Удивительно, но факт! Уклонение — это прямой отказ от уплаты алиментов, сокрытие лицом действительного заработка в т.

Диссертационные материалы используются в процессе преподавания курсов уголовного права и криминологии в Уфимском юридическом институте МВД России акт внедрения от 20 сентября г. Опубликованные научные статьи используются в процессе преподавания курса уголовного права в Уфимском юридическом институте МВД России, Самарском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказания РФ, и в практической деятельности Октябрьского районного суда г.

Структурно диссертация состоит из введения, четырех глав, десяти параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Первоначально отношения между родителями и детьми регулировались при помощи норм неписаного, обычного права. Они представляли собой выработанные самим обществом правила поведения, соблюдение которых поощрялось членами общества, а нарушение -осуждалось. В этот период формировался механизм регулирования общественных отношений в сфере семейно-бытовых отношений, которые отличались покорностью и послушанием детей по отношению к родителям.

Удивительно, но факт! В процессе исследования применялись общенаучные анализ, синтез, обобщение, дедукция, системный подход и др.

Дальнейшее развитие общественных отношений и становление государственных институтов вели к тому, что роль родительской власти постепенно снижалась. При возникновении существенных противоречий, касающихся, прежде всего, имущественных отношений между детьми и родителями, возникала необходимость их правового регулирования. Соответственно, оно будет считаться завершенным в момент установления факта, подтверждающего неоднократность нарушения предписаний.

Субъективная сторона Преступление, закрепленное ст. Им является родитель, т. К субъектам преступления относят и тех граждан, отцовство которых подтверждено по правилам статьей 48, 49, а также усыновившие несовершеннолетнего. К ответственности может привлекаться также лицо, которое было лишено родительских прав, если ему была вменена обязанность по уплате алиментов.

Удивительно, но факт! Субъектом преступления могут быть родители или иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, педагог или другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанный осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Уклонение от исполнения обязательств субъектом, усыновившим несовершеннолетнего, не квалифицируется по ст. Ответственность трудоспособных совершеннолетних Объективная сторона деяния, предусмотренного во второй части нормы, также характеризуется бездействием, выражающимся в уклонении от исполнения обязательств, или активными действиями, свидетельствующими о нежелании обеспечивать нуждающихся родителей.

Сказанное свидетельствует об осознанном совершении действий или бездействия. Осознание лицом нарушения правил поведения включает в себя: По нашему мнению, данные преступления признаются совершенными с прямым умыслом, еще и потому что лицо осознавало нарушение установленных правил поведения своими действиями бездействием , а общественная опасность последствий поведения лица заключается в причинении вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Примечания

Исследование субъективной стороны преступлений, предусмотренных ст. Мотивы, как правило, корыстные. Виновный руководствуется намерением избавиться от материальных затрат.

Но могут быть и иные мотивы, например месть, неприязненные отношения с бывшей супругой. Нами были проанализированы уголовные дела по данной категории преступлений, с целью выявить основные причины, а также мотивы совершения злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. Нами было выявлено следующее: Анкетирование же следственных и судебных работников показало, что основной причиной совершения преступления, предусмотренного ст.

Отсутствие единообразного понимания мотива совершения данного преступления, на наш взгляд, объясняется, прежде всего, отсутствием единого понимания мотивов поведения. В юридической литературе можно встретить точку зрения, определяющую антиобщественную установку как единственную предпосылку правонарушения [3].

Между тем установка представляет собой субъективные ориентации индивида как члена социальной группы или общества на те или иные ценности, предписывающие ему определенные социально принятые способы поведения.



Читайте также:

  • Алименты на ребенка удержание
  • Какая статья за кражу ребенка