Главная | Типичные следственные ситуации при краже

Типичные следственные ситуации при краже

Обсуждение

В начале расследования имеются две типичные версии: Следы незаконного оборота наркотических веществ подразделяют на несколько групп: На первоначальном этапе расследования планируются: В качестве свидетелей по рассматриваемой категории преступлений выступают: Коррупция — социальное явление, заключающееся в корыстном использовании должностным лицом своего служебного положения для личного обогащения. Взяточничество и коррупция — тесно взаимосвязанные явления, характеризуемые разовыми либо систематическими фактами передачи государственному служащему, должностному лицу денег, подарков или оказания ему различных услуг за действия бездействие , которые это лицо совершило, совершает, должно было или может совершить в интересах дающего взятку.

Удивительно, но факт! В том случае, когда необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе обычно осуществляют:

Взяточничество может носить разовый, эпизодический или систематический характер. Взяточничество имеет следующие особенности: Возможные материальные следы дачи-получения взятки: При взяточничестве подлежат доказыванию следующие обстоятельства: При явке с повинной взяткодателя проведение предварительной проверки обычно не является необходимостью. Примерными действиями следователя в этом случае являются: В том случае, когда необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе обычно осуществляют: Участникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы.

Эта ситуация является наиболее сложной для расследования. В ходе ее проверки незамедлительно производится осмотр места происшествия. В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, планируется производство тактической операции "Розыск преступника по горячим следам". В ходе этой операции используется служебно-розыскная собака; прочесывается местность; с помощью работников ГИБДД принимаются меры по розыску автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; работниками милиции совместно с потерпевшим или свидетелями проводится патрулирование по городу местности в целях розыска и задержания нападавших.

В необходимых случаях через печать, телевидение делается сообщение, оповещающее граждан о розыске преступника. Представляется, что предварительную проверку материалов о преступлении можно определить как деятельность управомоченного лица, направленную на установление поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также признаков, указывающих на возможное совершение преступления при тех или иных обстоятельствах, что в своей совокупности позволяет принять одно из трех решений, предусмотренных законом.

Согласно части 3 ст. Решения или сообщения принимаются в срок не более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в исключительных случаях не более 10 суток, однако, без производства следственных действий, кроме осмотра места происшествия ст.

Похожие статьи

О принятии решения сообщается заявителю. Квалифицированное проведение предварительной проверки материалов о кражах зависит от многих факторов и обстоятельств.

Наиболее важными направлениями повышения ее интенсификации являются дальнейший анализ процесса выдвижения и проверки криминалистических версий, а также оптимизация проверки путем выделения характерных для нее ситуаций и определения зависящих от последних характера и очередности проверочных мер. Обычно о типичных версиях по делам о кражах говорят в связи с возбуждением уголовного дела, и это оправданно, поскольку в начальный период расследования многих обстоятельств совершения преступления неизвестны.

И знания о преступлении предположительны.

Удивительно, но факт! Это одни из немногих действий, которые помогут создать иллюзию присутствия хозяина в квартире и скрыть факт отъезда.

Они получают свое выражение в криминалистических версиях, проверка которых и позволяет принять правильное решение по делу, а в дальнейшем установить истину. Как показывает анализ следственной практики, типичные версии по делам о кражах таковы: С точки зрения эффективности и объективности проверки выдвинутых версий и достижении истины по делу большое значение имеет своевременное проведение необходимых проверочных действий, а также их тактически и ситуационно обоснованная определенность.

Особую значимость в этой связи приобретает определение оптимальной очередности проведения проверочных действий, ибо она не оговаривается в законе, а значит, отдается на рассмотрение следователям или иного лица, производящего проверку.

Решить эту задачу можно, на наш взгляд, путем выявления ситуаций, складывающихся на стадии осуществления проверочных действий.

Удивительно, но факт! Только в этом случае, во взаимодействии со всеми сотрудниками правоохранительных органов будут достигнуты положительные результаты.

Анализ следственной практики позволяет сформировать типичные для предварительной проверки материалов о краже ситуации.

В первой ситуации необходимо безотлагательно осмотреть место совершения кражи. При этом надлежит обратить внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. Если речь идет о краже государственного или общественного имущества, то надо провести инвентаризацию и ревизию. Следует попытаться найти или истребовать квитанции, паспорта, ярлыки на отсутствующие вещи.

Удивительно, но факт! Основным направлением расследования при такой следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления.

Если таковых не оказалось, надлежит внимательно изучить помещение, где хранились вещи, попытаться обнаружить следы их хранения. Во второй ситуации особое внимание надо уделять проверке заявленного подозреваемым алиби. К этому моменту похищенное имущество, как правило, еще не обнаружено. Подозреваемый утверждает, что вещи не похищал и что во время совершения кражи находился в другом районе. Подобное заявление подлежит особенно тщательной проверке.

Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества

Надо выяснить, кто видел заподозренное лицо в названном им месте, какое время требуется для приезда оттуда к месту совершения кражи. В третьей ситуации проверку нужно начинать с выяснения, действительно ли похищены вещи и ценности и мог ли их похитить субъект, явившийся с повинной.

Нужно предложить ему выдать похищенное или указать его место нахождения, тщательно осмотреть место, где хранилось похищенное имущество. Во всех указанных ситуациях отбираются объяснения у лиц, располагающих какой-либо информацией о краже [23; с. Выявление инсценировок и способы их разоблачения.

Расследование начинается с осмотра места происшествия. Осмотр начинается с опроса очевидцев, где выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения произошли в обстановке, не заметил ли кто преступника. Затем производится собственно осмотр места происшествия и прилегающих к нему территорий с целью выяснить каким образом преступник проник в помещение, каких предметов он касался, в каком направлении скрылся, и мог ли остаться незамеченным, какие следы оставлены на месте преступления и что преступник мог унести с собой или на своей одежде, нет ли оснований предполагать, что преступление совершено рецидивистом, можно ли установить личность, профессию, внешность преступника, сколько было преступников и что им было известно о месте нахождения похищенных ценностей.

Затем производится допрос потерпевшего. Почти не остается следов при совершении краж личного имущества, которые не связаны с проникновением в помещение карманные кражи. Раскрыть их иногда удается лишь с помощью оперативно-розыскных средств и методов. Значительную часть краж совершают подростки, а также лица, злоупотребляющие алкоголем и наркотиками, чтобы добыть необходимые для этого средства. Характерно, что после возвращения из мест лишения свободы они вновь совершают кражи теми же способами.

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его личности имеется определенная информация. Основным направлением расследования при такой следственной ситуации является исследование материальной обстановки совершенного преступления, собирание и закрепление доказательств о заподозренных лицах, похищенном имуществе или ценностях, иных обстоятельствах преступления.

В данной ситуации целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: Проводятся также соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.

Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет. Действиям следователя при этой следственной ситуации свойственна преимущественно исследовательско-поисковая направленность.

Если подозреваемый обвиняемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него выясняются все обстоятельства подготовки к ее совершению, местонахождение похищенного и орудий преступления, соучастники. В подобных ситуациях всегда целесообразно допрашиваемому задавать вопросы: И при положительном ответе выяснить их обстоятельства с целью последующей проверки.

Следующим первоначальным следственным действием является обыск. При производстве обыска, необходимо принять меры к обнаружению похищенного, его частей и принадлежностей, возможных орудий совершения краж орудий взлома и инструментов - напильников, отмычек, ключей и т. При обыске необходимо учитывать, что преступник мог изменить внешний вид похищенных вещей, например, перекрасить или переделать.

Поэтому все подозрительные вещи, находящиеся в помещении обыска тщательно осматриваются и при необходимости изымаются. При обыске следует искать тайники, в которых возможно сокрытие похищенного.

Удивительно, но факт! Надо выяснить, кто видел заподозренное лицо в названном им месте, какое время требуется для приезда оттуда к месту совершения кражи.

Поиск нужно производить с учетом особенностей личности подозреваемого, возраста, наличия или отсутствия преступного опыта, продолжительность его преступной деятельности. Иногда целесообразно провести повторный обыск, так как соучастники преступления или члены семьи подозреваемого обвиняемого , рассчитывают , что повторного обыска не будет, могут возвратить временно спрятанное имущество в других местах.

Часто в ходе расследования краж, возникает необходимость в проведении очной ставки, которая направлена на устранение существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц.

Криминалистическая характеристика краж чужого имущества

Обычно, это противоречие относительно размера, количества украденного имущества и обстоятельств совершения кражи. Также, когда возникает необходимость проверить показания допрашиваемого лица, проводится проверка показаний на месте, путем выхода на место происшествия.

Обычно проверка на месте проводится с целью уточнения показаний обвиняемого, обстоятельств совершения кражи и других обстоятельств, интересующих следователя в процессе расследования.



Читайте также:

  • Предмет гражданского иска по взысканию алиментов
  • Процесс таможенного оформления товара